آزمون شفاهی و ویژگی های آن
آزمون شفاهی
پرسيدن و پاسخ دادن هر دو به صورت شفاهى انجام مىگيرد؛ يعنى معلم ابتدا سؤال را به صورت شفاهى مطرح مىکند و سپس در مورد رفتار و پاسخهاى شاگرد قضاوت مىکند. اين نوع آزمون در حقيقت نوعى مصاحبه است. شاگرد روياروى معلم قرار مىگيرد و به يکيک سؤالات او پاسخ مىدهد. ارزشيابى شفاهى وسيلهٔ خوبى است براى سنجش معلومات، قدرت بيان، نظم فکري، فرم استدلال، تمرکز افکار و شناخت حالات درونى از نظر اضطراب و ترس. چنين آزمونى مىتواند بسيار مفيد و داراى ارزش و اعتبار علمى باشد، اگر سؤالات آن انديشيده، مبتنى بر محتواى آموزشى و از قبل تهيه شده باشد. نتايج اين آزمون وقتى قابل اعتماد است که دور از هر گونه اعمال نظرها، دخالتها، اغراض شخصي، ارفاقها و ... باشد. آزمون شفاهى زمانى کاربرد صحيح و بيشترى دارد که آزمون کتبى قادر به سنجش در آن زمينه نباشد.
محاسن ارزشیابی از طریق آزمون شفاهی
۱. اين روش ارزشيابى مىتواند ارزشى تشخيصى قوىاى داشته باشد؛ به اين معنى که با استفاده از پرسشهاى مناسب و با توجه به نوع پاسخها و طرز پاسخگويى شاگردان مىتوان به علت بسيارى از اشتباهات آنان پى برد.
۲. اينگونه ارزشيابى مىتواند بازخوردى فورى داشته باشد و در نتيجه به تشويق، تقويت انگيزش و يادگيرى شاگرد کمک کند.
۳. به يارى اين نوع ارزشيابى مىتوان مهارتهاى شاگردان را در رويارويى با واقعيتها به دقت سنجيد.
۴. اين نوع ارزشيابى براى تقويت قدرت بيان و استدلال شاگردان و اظهارنظر در حضور جمع و معلم بسيار مفيد است.
۵. براى شاگردان دورهٔ آمادگى و سالهاى اول دبستان که هنوز قدرت پاسخگويى کتبى را ندارند، روش مناسبى است.
محدوديتهاى ارزشيابى از طريق آزمون شفاهى
۱. شاگردان ممکن است به علت نقص بيان از گفتن آنچه مىدانند واهمه داشته باشند. بسيار اتفاق افتاده است که شاگردى اگر چه پاسخ درست پرسشى را مىداند، تحتتأثير محيط آموزشي، خود را مىبازد و به جاى پاسخ درست، کلمات مبهمى به زبان مىآورد يا سکوت اختيار مىکند.
۲. ارزشيابى شفاهى مستلزم صرف وقت بسيار و در نتيجه خستهکننده است. خستگى بتدريج از دقت آزمايشکننده مىکاهد. چون اغلب پاسخها يادداشت نمىشوند، به صحت نمرهٔ آزمايشکننده چندان نمىتوان اطمينان داشت.
۳. مشاهده و ثبت همهٔ پاسخها در حين پاسخ دادن بسيار دشوار است. بىدقتى و نظر آزمايشکننده ممکن است وارد جريان ارزشيابى شود و در نتيجه، ممکن است به دو پاسخ مساوى نمرهٔ متفاوتى داده شود.
۴. در مقايسه از نظر عينيت (objectivity) و اعتبار (validity)، ارزشيابى شفاهى نسبت به ارزشيابىهاى کتبى که شامل نوعى اثر دائم رفتار آزمايششونده است، مزاياى کمترى دارد.
اساتید و دانشجویان دانشگاه فرهنگیان خوزستان سایت حاضر را با هدف اشتراک دانش و تجربه در زمینه رشته های مختلف دانشگاه فرهنگیان راه اندازی نمودند. هدف آن است که دانشجویان ورودی هر سال این مرکز با همکاری با اساتید خود در دروس مختلف ، کتب علمی، فایل های تدریس، پروژه های علمی دانشجویی انجام شده، تجارب و خاطرات خود از آموزش دانش آموزان، محتواهای علمی و مفید، معرفی سایت های مورد نیاز حرفه معلمی و.... را با هدف کمک به آموزش و پرورش( سیاست گذارن/ معلمان / مدیران/ معاونین) و دانشگاه فرهنگیان( اساتید/ مدیران/ معاونین و دانشجو معلمان و مهارت آموزان ماده 28) به اشتراک بگذارند.